Hallo allemaal,

Wij optimaliseren onze residentiële en commerciële producten verder op basis van marktfeedback om onze klanten beter te bedienen.

Als gewaardeerde partner zijn uw ervaring en inzichten essentieel om onze producten te verbeteren, de efficiëntie te verhogen en de installatie eenvoudiger te maken.

Deze korte enquête kost slechts enkele minuten — uw feedback zal direct invloed hebben op het ontwerp van onze toekomstige producten.

Als dank voor uw deelname zullen wij 200 punten van de AIKO Installer Community (AIC) aan uw account toevoegen na voltooiing van de enquête.

Registreer u nu als u nog geen lid bent.

Bedankt dat u deel uitmaakt van de AIKO Installer Community.

Uw e-mailadres:

Vul het e-mailadres in dat u heeft gebruikt bij uw registratie in de AIKO Installer Community, zodat wij uw verzoek sneller kunnen verwerken.

Ik ben:

5400/2400 heeft naar

Land:

1. Voor dubbelglas BLACK modules van formaat 1762: wat is uw acceptatieniveau voor monofaciale dubbelglas modules (+3W vermogen bij hetzelfde €/W prijsniveau)? Kunnen deze de bifaciale dubbelglas modules vervangen?

A. Ik geef de voorkeur aan bifaciale modules
B. Beide kunnen naast elkaar bestaan afhankelijk van de toepassing
C. Ik geef de voorkeur aan monofaciale modules
D. Niet zeker

2. Voor dubbelglas WHITE modules van formaat 1762: wat is uw acceptatieniveau voor monofaciale dubbelglas modules (+3W vermogen bij hetzelfde €/W prijsniveau)? Kunnen deze de bifaciale dubbelglas modules vervangen?

A. Ik geef de voorkeur aan bifaciale modules
B. Beide kunnen naast elkaar bestaan afhankelijk van de toepassing
C. Ik geef de voorkeur aan monofaciale modules
D. Niet zeker

3. Voor modules van formaat 1762 is de huidige maximale statische belasting 5400/2400 Pa (voorzijde/achterzijde). Als er producten met een hogere statische belasting beschikbaar zijn, welke optie heeft uw voorkeur?

A. Voldoet aan de meeste toepassingen, geen upgrade nodig (huidig prijsniveau behouden)
B. Need upgrade to 6000/4000 Pa, accept small price increase
C. Upgrade naar 6000/4000 Pa nodig, kleine prijsverhoging acceptabel
D. Niet zeker

4. Standaard dubbelglas modules van formaat 1762 hebben glasdiktes van 2,0 mm + 2,0 mm (voor/achter) en wegen ongeveer 24 kg. Als het glas zou worden verlaagd naar 1,6 mm + 1,6 mm, wat zou u kiezen?

A. Ik geef de voorkeur aan 1,6 mm + 1,6 mm (21 kg) voor eenvoudigere installatie
B. Ik behoud de 2,0 mm + 2,0 mm (zorgen over betrouwbaarheid)
C. Beide opties afhankelijk van de toepassing
D. Niet zeker

5. Voor modules van formaat 1762: als de nullastspanning (Voc) van de geüpgradeversie (50V+) hoger is dan de huidige versie (40V); en voor modules van formaat 2382: als de nullastspanning van de geüpgrade versie (60V+) hoger is dan de huidige versie (50V). Beïnvloeden deze factoren uw keuze voor deze modules?

A. Het maakt niet uit, beide zijn acceptabel
B. Upgrade van module 1762 is oké, maar niet voor module 2382
C. Upgrade van module 2382 is oké, maar niet voor module 1762
D. Het is beter om geen van beide te upgraden

6. Als er een hagelbestendig product van formaat 1762 wordt gelanceerd met glasdikte 2,5 mm + 1,6 mm en een gewicht van 24,8 kg, spreekt dit product u aan?

A. Niet aantrekkelijk
B. Aantrekkelijk – goede extra optie bij dezelfde prijs
C. Aantrekkelijk – kleine prijsverhoging acceptabel
D. Niet zeker

7. Voor 60-cellige modules: geeft u de voorkeur aan het huidige vermogen (540–550W) in formaat 1954, of een module van 500W (kleiner formaat 1857)? (Zelfde prijs per watt)

A. Ik geef de voorkeur aan de huidige module met hoger vermogen (540–550W)
B. Ik geef de voorkeur aan de nieuwe module van 500–510W, omdat deze beter geschikt is voor verschillende installatiescenario’s
C. Beide zijn voor mij acceptabel
D. Niet zeker

8. Heeft u andere suggesties of vereisten met betrekking tot installatie, modulekeuze of functionaliteit?

Agree to the privacy policy

I have read and agree to the privacy policy.*

Read the privacy policy !